Почитав всякие форумы сделал интересное наблюдение: например есть какой-то форум. Пишет на этом форуме кто-нибудь что-то вроде такого "вот, в этой стране все плохо, в ней все было, есть и будет плохо, нет перспектив, нет будущего, надо отсюда срочно валить". Тут же на белом коне на форуме появляется надежа-и-опора ура-патриот (как правило отслуживший), который начинает браво гнобить оратора чем-то вроде "а вот ты, нетоварищ без-пяти-митнут-эмигрант что лично сделал для свой страны? в чем лично твое участие, лично твой вклад? никто за нас тут жизнь не наладит, мы все сами должны сделать, а ты сидишь и ноешь". Финал: эмигрант, поджав хвост, убегает зализывать раны, ура-патриот ставит еще одну зарубку на клавиатуру, дамы томно вздыхают "ах какой муууущина, настаяяяяяший пааалковник, хачу за него замуш", молодые (т.е. еще не отслужившие) ура-патриоты находят объект для подражания.
Однако когда речь заходит про дедовщину, то бравый ура-патриот сам начинает активно сыпать фразами, за которые он 5 минут назад гнобил эмигранта. Вроде "дедовщину не искоренить, она была, есть и будет есть, это бесполезно" и т.д. Интересно было бы знать, когда ура-патриот был на втором годе службы и имел или звание сержанта, или просто авторитет в коллективе, интересовался ли он обстановкой в коллективе? Пресекал ли "попытки дедовщины"? Проводил ли разъяснительную работу с дедами? Подавал ли личный пример, сам стирая свои портянки, имея сержантское звание? А может сам занимался систематическими избиениями, вымогательствами?
Ведь точно так же, как страшно подумать, что было бы со страной, если бы каждый гражданин перестал бы бросать окурки, срать в подъездах, блюсти закон, добросовестно исполнять свои рабочие обязанности, не брать взяток, то точно так же страшно подумать, что было бы в армии с дедовщиной, если каждый сержант в своем отделении, лейтенант - во взводе, а капитан - в роте, активно бы озадачились этим вопросом.
Потому вопрос должен звучать не как "возможно ли бороться с дедовщиной", а "нужно ли это кому-нибудь на хер"?
Однако когда речь заходит про дедовщину, то бравый ура-патриот сам начинает активно сыпать фразами, за которые он 5 минут назад гнобил эмигранта. Вроде "дедовщину не искоренить, она была, есть и будет есть, это бесполезно" и т.д. Интересно было бы знать, когда ура-патриот был на втором годе службы и имел или звание сержанта, или просто авторитет в коллективе, интересовался ли он обстановкой в коллективе? Пресекал ли "попытки дедовщины"? Проводил ли разъяснительную работу с дедами? Подавал ли личный пример, сам стирая свои портянки, имея сержантское звание? А может сам занимался систематическими избиениями, вымогательствами?
Ведь точно так же, как страшно подумать, что было бы со страной, если бы каждый гражданин перестал бы бросать окурки, срать в подъездах, блюсти закон, добросовестно исполнять свои рабочие обязанности, не брать взяток, то точно так же страшно подумать, что было бы в армии с дедовщиной, если каждый сержант в своем отделении, лейтенант - во взводе, а капитан - в роте, активно бы озадачились этим вопросом.
Потому вопрос должен звучать не как "возможно ли бороться с дедовщиной", а "нужно ли это кому-нибудь на хер"?
